当前位置:技术支持 > 城市网格化监测国控站与小型监测站之间的区别有哪些? 技术文章

城市网格化监测国控站与小型监测站之间的区别有哪些?

点击次数:2846  更新时间:2019-08-28

   目前,国家对于城市环境空气质量监控,一般采用的是固定站(也称为国控站)的传统模式。国控站的优势,是检测数据可靠,可直接作为地方执法的依据。

   但是这种模式的不足之处也是很明显:

   ①、建设和维护价格昂贵:国控站采用的检测方法大多数都是红外、紫外、化学发光法等,建站费用少则数百万,多则上千万,维护费用高达 10 万/年,平均每周至少就要进行一次人工校准所浪费的人力就无法估算了。

   ②、覆盖范围有限:平均每个站点能监测到的也不过直径 2 公里以内的气体污染情况。按照国家颁布的要求,网格化监测部署 HJ 664—2013 标准,是每 500 米-4 公里设立一个。若以北京市总共 16410.54 平方公里,按一个站点覆盖2公里计算,那么都需要 8205 个站点。但实际情况是,北京是目前总共只有不到 100 个国控站点。

   ③、监测内容有限:国控站主要以监测 AQI 六参数为主,对于工业城市污染特征气体、无组织排放气体(如垃圾填埋场的 VOC、恶臭等)监测不足。

   ④、实时性和快速反应能力差:由于布点密度的限制,导致环境监测网无法全面覆盖。环保局或相关执法机构,无法对偷排做到快速有效的实时监督。

   传统监测站的建设难以满足城市快速发展的需求以及城市网格化的拓展延伸,因此在传统监测站的基础上,小型的空气监测微站作为一种新的技术手段得到了进一步的实际应用。

   蓝居城市网格化环境监测系统,是集气体在线分析、颗粒物在线监测、噪声在线监测、气象参数传感、视频监控、数据采集仪及信息平台等技术为一体的开放式污染源在线监测系统。

   本系统主要设备可在居民区、公路边、大型商圈、工业园区等位置成网状铺设。通过对大气污染物以及环境气象条件的实时监测,同时结合大数据与云计算等新技术,大气污染过程的模拟分析,实现区域内污染物转移预测,进一步实现环境空气质量的总体形势预报。

   系统具有如下功能优势/特点:

   ◎ 所有产品和系统均由蓝居自主研发,可为用户提供的支持和保障,以及灵活的定制服务;

   ◎ 系统可扩展性强,应用配置灵活。包括监测项的选配,监测展示页面的客户化定制,数据通信方式,和第三方系统的对接等等,均可快速实现;

   ◎ 各项气体监测参数性能可靠,灵敏度高、抗交叉干扰能力强,监测准确度高。气体检测分辨率达到 0.001PPM 级,颗粒物检测分辨率达到 0.0001mg/m³;

   ◎ 设备集成度高,功能完善。单台产品即可实现对环境空气中的常规有害气体的监测,可包括 AQI 六参数:PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3;气象五参数:风力风向、温湿度、大气压等;

   ◎ 建设、使用和维护低成本:单台终端的成本不到大型环境空气质量自动监测站设备的 50%;

   ◎ 提供多种配套管理和应用系统,包括:手机 APP,污染监测平台软件,以及大数据可视化监控中心系统等;

   ◎ 数据通信类型多样:支持 NBIOT、RS485 总线(MODBUS)、有线或无线局域网、GPRS 等多种数据通信模式;

   ◎ 支持 220V 或者太阳能供电。

   蓝居网格化微站和国控站的比较,如下表所示:

   对于大气监测微站系统的应用目的,主要如下:

   ◎ 微型站在城市网格化环境监测中,是作为国控站补充的角色出现的。

   ◎ 微型站的网格化建设目标在于能帮助快速的发现污染特征、污染来源和趋势,并能有针对性的快速做出反应。

   如上所述,不管是国控站也好,微型站也好,在功能实现上的目的都是相同的,空气环境微型监测站主要是作为国控站的替补角色,帮助扩大城市网格化的监测范围,来提高区域范围内的监测精度,加强政府环保部门的监控力度,从技术角度解决国控站等大型站房式监测点的缺陷与不足,进一步强化城市网格化监测,为城市环境监测治理提供数据支撑。